16:27 Идеология взломов | |
| Хорошо ли ломать программы или сайты,сервера? Плохо потому что что-то
созданное своими руками за просто так почти никогда не хочется никому
отдавать даром(особенно когда кто-то напишет дополение к программе
устраняющее необходимость оплаты). Эта идеология ,большинства тех кто пишет что-то своими руками. Но совсем идеальных программистов -еденицы,которые пишут все и в часности для себя. И они же требуя денег за свой труд, преспокойно открячивают чужие програмные продукты и о том что их тоже кто-то писал ,мало того им наплевать,кто писал тот же Delphi или VC,что этот продукт тоже стоит денег и немаленьких,поскольку на написание его ушло несколько сотен тысяч человеко часов,в отличае от утиля который пытаются впарить за несколько десятков(сотен)$ на который было потрачено от силы 1- дня и то учитывая то,что автор имеет если не низкий уровень зананий то по максимуму средний. Вот такие возмущаются больше всех остальных по поводу крякерства и всего остального. В свое время,благодаря пиратскому софту поднялось достаточно большое кол-во наших же русских программистов. Они сами выросоли на пиратском софте,сейчас работая в крупных конторах типа 1с смотрят на "крякеров" как на врагов народа,которые воруют у них хлеб,при том лично я никогда не поверю в то,что абсолютно все програмное обеспечение стоит или лицензионное или имеющее статус FreeWare на офисных компьютеров той же фирмы 1с.Пороть лажу можно сколько угодно,но я лично сам видел(не в 1с но тоже достаточно крупной и известной конторе) где пускай тот же Windows стоит лицензионный(опять же почти везде но не везде) тот же самый WinRar просто внаглую открячен и даже не потрудились найти кей генератор чтобы сделать это на свое имя или покрайней мере где бы осталась надпись что это шареваре но не открывалось бы никаких дополнительных окошек и все бы работало. Вот это самое настоящее проявление скотства и лицемерия. Почему программы ломают и продолжают ломать? А все просто.Дело либо в цене(которая расчитана как правило на людей проживающих в том же регионе где и автор написавший данную программу,и им совершенно наплевать на то что где-то в России,где средний уровень жизни ниже чем в той же Европе,но за софт нужно платить столько же,как и в таком же соотношении уровня жизни как и в Европе.Конечно большинство скажет а не можеш заплатить-не пользуйся,но уважаемые,это идет прямое нарушение законов жизни.Сначала поманили,раздразнили(есть некоторые программы которые вообще не ломают только потому что они вообще не нужны.в данном случае рассматривается нечто что представляет непосредственный интерес),завлекли а потом начинается откровенная спекуляция на простом человеческом желании получить то что он хочет- требуете непомерно высокую оплату.Если например европейцу отдать 300 евро за програмный продукт это вполне приемлемая цена,то россиянину это абсолютно неприемлимая цена.Хотя больишство отдало бы и такую сумму за что-то стоющее типа CorelDraw или например Delphi но разработчикам опять так же наплевать на то где будет продаваться их програмный продукт а главное за какую цену,или же(если кто забыл что сначала рассматривалсь первая причина непокупки лицензионного п/о это цена) в неудобстве оплаты. Если даже начхать на зарубежных разработчиков,наши собственные могли бы поиметь совесть и не драть по 3 шкуры со своих же(опять также напомню что большинство выросло именно на пиратском п/о,и возмущаться тут можно сколько угодно и пытаться объяснять.Больщше чем у 99% процентов русских производителей софта можно сказать рыльце в пушку(да не можно сказать а так и есть)). Ну а если нет возможности купить или удобности расплатиться(есть и такие,которые купили бы ,но неудобство оплаты,отбивает всякую охоту похода в сберкассу,забивания кучи цыфр,и потери нескольких часов,ради утиля стоимостью всего 20-30 баксов) кряки на программы будут иметь спрос,и как не закрывай варезники,они будут появляться. Не через то подходите к решению проблемы,господа.Об обычном способе пора уже забывать,через которое все раньше делалось. Бизнесс конечно есть бизнесс,но заботится о конечных пользователях,а главное чтобы им было не внапряг купить и удобно расплатится заботится нужно,что все равно отразится на вашем же бизнессе,а не считать народ за быдло,который мало того обязан покупать программы в которых есть лицензионное соглашениев котором почти буквально сказано что сами разработчики не несут ответственности за баги в собственноручно разработаном продукте.Полное отсутствие здоровой логики,а главное это явно выраженная неуверенность за свое же творение.Или это посто так принято,потому что какой-то....кто-то когда-то сказал что это круто,правильно и так надо,и все остальные как бараны стали следовать данному примеру. Не стоит ли задумываться,слушая других,что на самом деле это такое,а главное это понять истенный смысл сказанного,скрыт,запутан и непонятен за несколькими с первого взгляда "правильными строчками" которые могут быть поняты двояко.. Конечно полность крякерство не искоренить,да и не нужно этого делать в глобальном плане. Всех под одну гребенку не выровняеш,что типа пытались сделать во время революции,по крайней мере так всем сказали:-),те кто по убеждениям не будет платить или просто все равно останутся те кому и 100$ за програмный продукт будет платить не посилам,но тем не мене таких будет меньшинство. Есть еще одна категория людей,которые все равно будут исследовать писаный чужими руками исходный код и пытаться разобраться в его работе,и возможно улучшить. Пока на данное время эти люди в плане снимая ограничения с платных программ заботятся о развитии компьютерной индустрии в России больше чем наше правительство с президентом в куче,которое старается выравниваться на европейские законы с уровнем жизни намного ниже. Интересно правительство знает о том как живут остальные люди,и заботится ли о развитии собственного достояния в области компьютерных технологий,или даже в правительстве уже русских не осталось... У некотрых крякеров есть своя этика-не ломать программы написаные в России росиянами.Чушь полная. Пока наше правительство будет демонстрировать откровенное безразличие(сказано в очень мягкой форме) на своих же граждан(которые кстати кормят этих по большей части толстых скотов,разъезжающих на шикарных машинах за счет тех же простых граждан платящих налоги). Исключения могут лиш составлять такие продукты как например UserGate который не только по карману для офисных сетей,а даже и пользователям домашних сетей. Это не реклама продукта(хотя по большей части продукт сделан достаточно добротно,пускай не совсем идеальное решение,но тем не менее),а скорее реклама подхода к бизнессу,а именно явно видна не то что забота о с потребителе-в данном случае это стоимость,а скорее отсутствия откровенного по-изма(что уже может расцениваться как огромный + по сравнению с остальными компаниями) по отношению к обычным российским пользователям. одной строчкой: Как вы относимся к ним,а так и они ломают ваши программы.И могут точно так же заявить а пишете все Freeware,и нам и ломать нечего будет.И так было есть и будет и ничего с этим нельзя поделать,ни разработкой новых законов ни улучшением защит,пока не будет должного отношения к конечным пользователям,что В БОЛЬШЕЙ мере относится к органам власти в России а точнее в области законов о ценовой политике рынка програмного обеспечения(и зарубежного в том числе),а так же о поощрении и предоставлении привелегий российским разработчикам в плане того,что они будут заинтересованы если не бесплатно,то за достаточно приемлемую сумму продовать свои програмные продукты именно российским пользователям,тем самым стимулируя тенденцию роста рынка российского програмного обеспечения. Точно так же неужели не понятно,чтобы повысить кадровый проффесианализм в области IT нужно за взломаный сервер не хакеров искать и наказывать а системных администраторов.Конечно они не виноваты в случаях когда обнаружилась новая брешь в безопасности операционной системы,но покрайней мере при взломах с использованием найденых багов,притом для устранения которых вышли обновления продуктов как минимум полугодовой давности ,виноваты в том,что не знают по профилю своей работы что такое обновления и заплатки для програмного обеспечения и отвечать должны по всей строгости. Опять же подход к решению проблем через известное место на букву жо. Хакеры так же как и Крякеры будут существовать и существуют в странах где все хорошо и типа правильно с точки зрения математической гармонии. Все рано кому-то нужно самовыражаться хотябы в интернете,чего не получается в реальной жизни,всегда будут те,кому интересны другие структуры организации работы серверов,компьютеров и сетей,и наконец для поднятия в своих же глазах собственной востребованности в жизни,что человек не зря прожил и потратил какое-то время и чего-то сделал,хотя в общем плане хакерство приносит только пользу(опять же не всем,разжевывать не буду кто в состоянии мыслить хоть 1/4 своего мозга и есть понимание здравого смысла то понять вообще не сложно в чем тут польза). Кто-то прочитав статью подумает-статья-полная лажа,не описано ни как ломать ни что взломани и вообще никакой конкретной полезной информации.(На самом деле я вовсе не собирался навязывать свое мнение и уж тем более доказывать что оно единственно правильное и является руководством для действия.) На что отвечаю:Важно знать не то как что чем ломается а вообще всю идеологию и смысл в общем. Как если знаеш что такое DHCP DNS VPN общую структуру,назначение и т.п. ,на каких операционных системах все это настроить или наоборот воспользоваться для взлома ,может возникнуть единственный проблемный или наоборот,фактор -это удобство или наоборот неудобство интерфэйса.Знание основ это ВСЕ. Научить ломать форумы PHP BB можно и мартышку.Которая потом все-равно при нестандартности ситуаций встанет в ступор и "заглючит" потому как способность самостоятельно принимать решения,а главное соображать что от чего будет и какие последствия напрочь отсутствует. Могу еще добавить что лучшего ничего не быват в природе.Еще более лучшее всегда рано или поздно прийдет на смену тому что когда-то казалось лучшим.Это лиш вопрос времени. Нет лучших языков программирования(каждый хорош в своей области применения),нет лучших сниферов или сканеров и других программ (так как они различаются удобностью интерфейса для одних,неудобностью для ,а так же кол-вом возможностей большинство которых может быть вообще невостребованно). Главное это стараться четко понимать что нужно,и главное это зачем все это нужно.Тогда будет меньше возникать вопросов с чего начать,что из чего получается,а так же чем это все закончится. | |
|
| |
| Всего комментариев: 0 | |